Продолжаем исследовать ситуацию с 15-летним из камеры СИЗО-5


Warning: Illegal string offset 'echo' in /home/u3269/sociapart.ru/WWW/wp-content/plugins/download-attachments/includes/shortcodes.php on line 66

Warning: Illegal string offset 'title' in /home/u3269/sociapart.ru/WWW/wp-content/plugins/download-attachments/includes/shortcodes.php on line 69

Warning: Cannot assign an empty string to a string offset in /home/u3269/sociapart.ru/WWW/wp-content/plugins/download-attachments/includes/shortcodes.php on line 69

Warning: Illegal string offset 'title' in /home/u3269/sociapart.ru/WWW/wp-content/plugins/download-attachments/includes/shortcodes.php on line 72

Вот лента принесла: "В Магнитогорске подростки жестоко избили девочку, отказавшуюся встать на колени". Интересно, если никто не защитит девочку, напишет ли она в отчаянии, чтобы защититься, в соцсетях что-то типа "я вас убью"? Но, наверное, в Челябинске ситуация вышла из тени и обидчиков накажут по-другому. Но в случае, о котором я в ФБ написала пост о 15-летнем мальчике из камеры СИЗО- 5 в Москве, дело так и лежит под спудом секретности. Мальца засадили в тюрьму, сделав из мухи слона, и процесс закрыли. Подумаешь, какой важный преступник ими пойман! Ситуация простая: одноклассники избивали мальчика за хилость и безгласность. Довели до нервного срыва, до того, что месяц его лечили в психиатрической больнице. А когда мать приехала его выписывать, правоохранители увезли его на допрос в следственный комитет. За то, что он в соцсетях написал (что именно, мне никто не сказал, потому что это тайна следствия). Да ничего такого особенного там не написано, я больше чем уверена. Думаю, что сделали из мухи слона. Зачем это им надо? Думаю, с мальцом-то легче работать, чем с опасными преступниками. И многим выгодна тайна завесы над судьбой мальчишки.

Я нашла всех, кто занимался этим делом, как обещала, называю всех по именам. Они процесс закрыли, но мне-то рот не заткнут, надеюсь.
Позиция следователя. Следователь СК РФ Антонюк Илья Викторович кровно заинтересован в раздувании опасности деяния ( герой, расследовал серьезное преступление!).
Позиция прокурора. На суде прокурор Ангальд безосновательно настаивал на мере пресечения - содержание под стражей. Следователь Следственного комитета Антонюк его поддержал. Психолог Карпова (по идее она должна была обрисовать суду ситуацию с травлей в школе и состоянием подростка, для того ее по положению и прислали для участия в суде, но - внимание!- она из того же ведомства, что и следователь - из одного из управлений Следственного Комитета РФ, вот откуда присылают психологов для защиты подростков!) Психолог Карпова скромно так сказала любимую фразу равнодушных людей:"На усмотрение суда".
А суд-то у нас Басманный, а Мосгорсуд не лучше, а судья Левашева Е. В. привычно вершит судьбы людей, что ей 15-летний подросток, доведенный до отчаяния! И только адвокат по назначению Репина Наталья Владимировна (Московская гильдия адвокатов) пыталась предотвратить беду , но не смогла противостоять мощной команде - закрытый суд закрыл мальца в камеру СИЗО вместе с реальным убийцей.

Любовь ВОЛКОВА, член ОНК Москвы

Поделиться записью

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *